Störsender Online-shop | Erschwingliche Auswahl | Kostenloser Versand
Als Anna zum 15. Mal ihren Laptop hochhielt, um im Büro „nach einem Signal zu suchen“, waren ihre Kollegen nicht mehr überrascht. Der Finanzanalystin, die im Moskauer CBD arbeitet, fiel auf, dass ihr Yota Mobile WiMAX jeden Tag zwischen 10 und 16 Uhr auf mysteriöse Weise verschwand. „Es ist, als hätte jemand den WLAN-Schalter in der Luft rechtzeitig ausgeschaltet“, postete sie mit einem schiefen Lächeln im russischen Bereich von Reddit und löste damit unerwartet Hunderte von Antworten mit ähnlichen Erfahrungen aus.
Dieses als „digitale Mittagspause“ bekannte Phänomen breitet sich in Bürogebäuden in Moskau und St. Petersburg aus. Laut der jüngsten Umfrage der Telekommunikationsüberwachungsagentur OpenNet kommt es in etwa 38 % der Bürohochhäuser mit mehr als 20 Stockwerken zu offensichtlichen WiMAX-Signalstörungen. Diese Anomalien weisen die Merkmale der regulären Arbeitszeiten auf – 9 bis 18 Uhr – und eine automatische Wiederherstellung am Wochenende.
„Das ist kein einfacher toter Winkel im Signalbereich“, sagte Mikhail Petrov, ehemaliger technischer Direktor von Yota, der uns eine Reihe von Vergleichsdaten zeigte: Im Moskauer Geschäftsviertel, wo es zu starken Störungen kommt, erreichte die Signaldämpfung erstaunliche -110 dBm und lag damit weit über dem normalen Wert von -85 dBm, der durch die natürliche Abschirmung der Gebäude verursacht wird. Noch verdächtiger ist, dass ein Spektrumanalysator anhaltendes Schmalbandrauschen aufzeichnete, das typisch für kommerzielle Störsender für drahtlose Signale ist.
In den verborgenen Ecken von Savelovsky, Russlands größtem Elektronikmarkt, kursiert im Untergrund ein Gerät namens „Office Guard“. Bei unserem verdeckten Besuch als IT-Administrator eines Unternehmens zeigte uns der Verkäufer Dmitry den neuesten Handy- und WLAN-Störsender J-T50W: „Deutscher Chip, Richtantenne, Wirkungsradius 50 Meter, spezialisiert auf 5G-Handys, WLAN- und GPS-Bänder.“ Dieses 55.000 Rubel (ca. 583 Euro) teure Gerät hat etwa die Größe eines Routers, kann aber das WLAN-Signal einer ganzen Etage „stummschalten“.
Auffällig ist die Zusammensetzung der Käufergruppe. Durchgesickerten Verkaufsunterlagen zufolge handelte es sich bei etwa 65 % der Käufer um Unternehmensleiter, bei 28 % um Immobilienverwaltungsunternehmen und bei den restlichen 7 % um „nicht identifizierte Organisationen“. Der IT-Leiter eines multinationalen Beratungsunternehmens erklärte anonym: „In unserer nordamerikanischen Zentrale ist der Einsatz von Störsendern strengstens verboten, doch im Moskauer Büro … hat man sich den ‚besonderen Managementanforderungen‘ des lokalen Teams gefügt.“
Die Cybersicherheitsexpertin Ekaterina Ivanova warnte, dass die von diesen illegalen Geräten ausgehenden Risiken weitaus größer seien als gedacht: „80 Prozent der Störsender auf dem Markt verfügen über eingebaute Schnüffelmodule. Sie blockieren zunächst legitime Verbindungen und tarnen sich dann als Basisstationen, um Geräten den Zugriff zu ermöglichen.“ Im dritten Quartal 2023 hat Kaspersky Lab 12 neue Arten von Man-in-the-Middle-Angriffen (MITM) abgefangen, die alle über manipulierte Störsender implementiert wurden.
Mit ausgefeilteren kommerziellen Spionagegeräten ist sogar eine „selektive Störung“ möglich. Aus dem technischen Handbuch eines bestimmten Modells, das wir erhalten haben, geht hervor, dass der Betreiber eine Whitelist einrichten kann, um nur Geräten mit bestimmten MAC-Adressen den Zugriff auf das Internet zu erlauben. Die restlichen Verbindungen werden auf getarnte Phishing-Hotspots umgeleitet. Diese Technologie wurde ursprünglich vom Militär zur Terrorismusbekämpfung eingesetzt, ist nun aber auch auf dem zivilen Markt angekommen.
Obwohl Artikel 138 des Kommunikationsgesetzes der Russischen Föderation eindeutig besagt, dass „absichtliche Störungen des Funkverkehrs mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren bestraft werden können“, geraten die Strafverfolgungsbehörden in einen Teufelskreis. Ein Sprecher der Regulierungsbehörde für Telekommunikation räumte ein: „Von den 1.200 Beschwerden, die in den vergangenen zwei Jahren eingegangen sind, wurden nur 17 Fälle bearbeitet, und letztlich wurden keine Strafen verhängt.“ Der Grund liegt in der Komplexität der Beweismittelbeschaffung – Störsender werden in der Regel nach Belieben ein- und ausgeschaltet, und oft ist beim Eintreffen der Polizeibeamten keine Spur mehr zu finden.
Auch Yotas „Strauß-Strategie“ gibt Rätsel auf. Obwohl interne Berichte zeigten, dass das Unternehmen aufgrund von Signalstörungen jährlich Einnahmen in Höhe von rund 700 Millionen Rubel verlor, riet das Management den Benutzern lediglich, „den Dienst möglichst in der Nähe eines Zeitfensters zu nutzen“. Brancheninsider verraten, dass dies mit der Aktionärsstruktur zusammenhängt: „Einige Großaktionäre halten auch Anteile an traditionellen Telekommunikationsunternehmen …“
Angesichts der Signalblockierung auf Unternehmensebene haben russische Computerfreaks verschiedene Lösungen zum Knacken entwickelt. Am beliebtesten ist der „WiMAX-Relay-Rucksack“ – ein modifizierter WLAN-Router wird außerhalb des Fensters platziert und über eine Kabelverbindung mit dem Innenschalter verbunden. Die besser organisierte „Open Network Alliance“ setzt in der ganzen Stadt Mikro-Relaisstationen ein, um ein dezentrales Netzwerk aufzubauen.
Andrei Samoilov, außerordentlicher Professor an der Fakultät für Physik der Moskauer Lomonossow-Universität, hat eine noch raffiniertere Lösung erfunden: „Wir haben die Beugungseigenschaften elektromagnetischer Wellen ausgenutzt und bedruckbare Aufkleber aus Metallfolie entwickelt, die Signalreflexionskanäle bilden können, wenn sie an bestimmten Stellen angebracht werden.“ Diese Methode, die weniger als 100 Rubel kostet, wurde in mehreren von Störungen betroffenen Büros erfolgreich implementiert.
Dieser unsichtbare elektromagnetische Krieg ist im Wesentlichen ein Kampf um die Kontrolle über Informationen. Eine Arbeitsplatzumfrage der Unternehmensberatung McKinsey aus dem Jahr 2024 ergab, dass russische Arbeitnehmer durchschnittlich 2,7 Stunden pro Tag mit „arbeitsfremden Netzwerkaktivitäten“ verschwenden, was den weltweiten Durchschnitt von 1,9 Stunden bei weitem übersteigt.
Aktivisten beim Global Digital Rights Summit in Berlin bezeichneten das russische Störsender-Phänomen als „kapillare Infiltration des digitalen Autoritarismus“. Wenn Unternehmen die Macht erlangen, die elektromagnetische Umgebung nach Belieben zu manipulieren, verlieren wir nicht nur die Netzwerkkonnektivität, sondern auch die grundlegendsten Freiheitsrechte des Informationszeitalters. Vielleicht ist es genau so, wie der anonyme Geek im Hackerforum eine Nachricht hinterlassen hat: „Wenn sie das Signal auf der physischen Ebene abfangen, bauen wir den Kanal auf der Protokollebene neu auf – dieser Krieg hat gerade erst begonnen.“
